Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7390 Esas 2019/8801 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7390
Karar No: 2019/8801

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7390 Esas 2019/8801 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, sanığın lehe hükümlerinin uygulanması yönündeki isteğinin kararlaştırılmamış olması, kanun maddelerinin yanlış bir şekilde uygulanması ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği konusunda yanlış uygulama nedeniyle hüküm bozuldu. Kanunlar; Türk Ceza Kanunu'nun 50/1, 61/5, 145/1, ve 35/2. maddeleri. Ayrıca TCK'nun 53. Maddesi de Anayasa Mahkemesi'nin kararına uygun olarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor.

17. Ceza Dairesi 2018/7390 E. , 2019/8801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 25/03/2015 tarihli oturumda, lehe hükümlerin uygulanması yönündeki isteminin 5237 sayılı TCK’nun 50/1. maddesini de kapsadığı halde, bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 61/5. maddesi uyarınca, aynı Kanun"un 145/1. maddesinin 35/2. maddesinden önce uygulanması gerekirken aksi yönde uygulama yapılması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.