MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile Hazine ve ... aralarındaki tescil davasının kabulüne dair.. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 33/133 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.01.2010 gün ve 2009/5329 Esas - 2010/221 karar sayılı ilamına ilişkin olarak davalı Hazine vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuş, mahkemece verilen isteğin reddine ilişkin ek karar davalı Hazine vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hüküm, Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 440.maddesinin III / 2. maddesinde Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan hükümlerin onanmasına ve bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır.Davalı Hazine vekili, hükmün Dairemizin 25.1.2010 tarih ve 2009/ 5329 Esas, 2010/ 221 Karar sayılı ilamı ile onanması üzerine 26.2.2010 günlü dilekçesiyle karar düzeltme isteğinde bulunmuş, mahkemece 8.3.2010 günlü ek kararla isteğin reddine karar verilmiştir.Yerel mahkemenin karar düzeltme isteğini red yetkisi bulunmamaktadır. Bu yetki Yargıtayın onama ve bozma kararını veren özel dairesine aittir. Bu nedenle, davalı Hazine vekilinin temyiz isteğinin kabulü ile 08.03.2010 gün, 2008/ 33 Esas, 2009/ 133 Karar sayılı ek kararın KALDIRILMASINA,
Davalı Hazine vekilinin karar düzeltme talebinin HUMK.nun 440/III-2.maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından REDDİNE, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.