MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki menfi tespit/itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl davada davacı/birleşen davada davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, İstanbul 5. İş Mahkemesinde açtığı asıl dava ile alacak talebinde bulunmuştur.
Mahkemenin; asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne ilişkin kararının, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 02.04.2015 tarihli ve 2015/6203 Esas, 2015/12519 Karar sayılı ilamı ile; "taraflar arasındaki uyuşmazlığın İş Kanunu kapsamında iş ilişkisinden kaynaklanmadığı, görevli mahkemenin genel hükümlere göre genel mahkemeler olduğu, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek davanın esastan sonuçlandırılmasının doğru olmadığı gerekçesiyle" hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, 01/07/2015 tarihinde görevsizlik kararı verilmiştir. Görevsizlik kararının taraflarca temyiz edilmemesi üzerine hüküm 10.07.2015 tarihinde kesinleşmiştir.
Görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması görevli İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 09/03/2017 tarih ve Esas: 2015/495 Karar:2017/157 sayılı karar ile asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 14/11/2018 tarih, Esas: 2017/2368 Karar: 2018/1948 sayılı kararı ile; temyiz incelemesinin, Yargıtay ilgili dairesince yapılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı ile dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 373/4 ve geçici 3. maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; İstanbul 5. İş Mahkemesinin kararı hakkında bozma kararı verilmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, 09/03/2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" olup, görevli merciinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.