MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj (mağdure ..."e karşı), tehdit (mağdureler... ile ..."ya karşı)
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan (mağdure sayısınca) beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on dört yaşı içerisinde bulunup, ikiz kardeş olan mağdureler... ile ...’ün velayet haklarına sahip annesi müşteki Yeter’in, davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilen gerekçeli hükmün usulünce tebliğ edilmediği ve mağdurelerin inceleme tarihinde on sekiz yaşını doldurmasından dolayı velayete bağlı katılma halinin sona erip, yine hükümden sonra reşit olan mağdure ..."nun da yokluğunda verilen karardan haberdar olmayıp, hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle mağdurelere tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği dosya kapsamından anlaşıldığından, yokluklarında verilen karardan haberi olmayan katılan mağdureler ..., ... ile..."e “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerin katılan mağdureler ..., ... ile... tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.