MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıkların aşamalarda, sözleşmeye sonradan eklenen ibarelerin katılanın rızası dışında yapıldığını ve katılan ile birlikte bu eklemeleri yaptıklarını savunmaları; sanık ..."in duruşmada, sözleşme aslının halen kendisinde olduğunu istenildiği takdirde ibraz edebileceğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, belge aslının sanık ..."den istenip, sözleşme üzerine sonradan eklenen ifadelerin kim tarafından eklendiği hususu sanıklardan sorularak, kendilerinin eklemediğini söylemeleri halinde ve belge aslı temin edildiğinde yazıların aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin duruşmada incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde belgenin dosya içerisine konulması, aldatma niteliğinin ne şekilde gerçekleştiğinin karar yerinde tartışılması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.