Bursa Ceza Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12899 Esas 2018/7016 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12899
Karar No: 2018/7016
Karar Tarihi: 27.11.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12899 Esas 2018/7016 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suçlu bulduğu sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının infaz aşamasında hak yoksunluklarının dikkate alınması gerektiğini belirtti. Sanığın cezasının ertelendiği halde TCK'nın 53/3. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 53/1. maddesi uygulanmadığını ifade etti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirlediği ilkelere uygun bir şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığından dolayı temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkumiyet hükmünün onaylandığı belirtildi. Kararda, delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil edildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1. ve 53/3. maddeleri olarak açıklandı.

14. Ceza Dairesi 2016/12899 E. , 2018/7016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelendiği halde TCK"nın 53/3. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 53/1. maddesi uygulanmamış ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı Kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.