İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11116 Esas 2019/18560 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11116
Karar No: 2019/18560
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11116 Esas 2019/18560 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir mahkumiyet kararını kapsamaktadır. Kararda, suç tarihi yanlış olmasına rağmen mahallinde düzeltilebilen maddi hataların kabul edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği bazı ibarelerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. Kararda, ceza maddelerinin uygulanmasında yapılan hesap hatası sebebiyle fazla ceza tayini olduğu tespit edilmiş ve bu sebeple kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararın düzeltildikten sonra onaylandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 53. maddesi bazı ibareleri iptal edilmiştir. TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak hükmolunan \"\"1 yıl 6 ay\"\" hapis cezası TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile \"\"2 yıl 12 ay\"\" hapis cezasına çıkartılması gerekirken, hesap hatası yapılarak \"\"3 yıl\"\" hapis cezası hükmolunmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/11116 E. , 2019/18560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinin 15.07.2012 olmasına rağmen karar başlığında 2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden ve kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak hükmolunan ""1 yıl 6 ay"" hapis cezasının TCK"nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile ""2 yıl 12 ay"" hapis cezasına çıkartılması gerekirken, hesap hatası yapılarak ""3 yıl"" hapis cezası hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK"nin 87/1-c. maddesinin uygulandığı kısımdan "3 yıl" ibaresi çıkartılarak yerine "2 yıl 12 ay" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.