MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 27/03/2012 tarihinde sanıkla büyükbaş hayvan alım satımı konusunda anlaştıkları, katılanın anlaşma bedeli olan 185.000 TL parayı ödemesine rağmen, hayvanları teslim etmediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Her ne kadar sanık savunmalarında; katılana hayvan alımı konusunda yardımcı olmak için anlaştığını, bunun karşılığında katılanın kendisine hayvan başına komisyon vereceğini, bu sebeple Iğdır"da hayvan alım satım işi ile uğraşan ... isimli şahısla görüştüğünü, ..."in de kendisine iş karşılığında komisyon vereceğini söylediğini, daha sonra katılanın kendisine 74.000,00 TL verdiğini kendisinin de bu parayı ... isimli şahsa verdiğini, ancak ... isimli şahsın hayvanları teslim etmediğini, ..."in kendisine iflas ettiğini ve hayvanları teslim edemeyeceğini söylemiş olduğunu, katılan zor duruma düşmesin diye ve bir nevi hayvanların teslimi hususunda kefil olduğu için 185.000,00 TL aldım şeklinde doldurduğunu ve imzaladığını belirtmiş olsa da; savunmasında bahsi geçen hayvan alım satım işi ile uğraşan ... isimli şahsın açık kimlik, adres veya telefon bilgilerini açıklayamaması, savunmasını doğrular nitelikte dosyaya herhangi bir delil sunamaması, katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımları, tanıkların anlatımları, sanığın 185.000,00 TL aldığına ve iade edeceğine dair imzasına havi belge ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın olayın başından itibaren, dolandırıcılık kastı ile hareket ederek, katılana büyükbaş hayvan temin edeceğini söyleyerek haksız menfaat elde ettiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraat hükmünün tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.