Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8486
Karar No: 2019/18585
Karar Tarihi: 15.10.2019

a sürüklenen çocuk hakkında katılan "i kasten yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8486 Esas 2019/18585 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümü temyiz edilmiş ve incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesine gerek olmadığından reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk tarafından yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmü açısından temyiz sebepleri incelenmiştir. Bu incelemede, tefrik kararı verilmiş şüphelilerle ilgili soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak her iki dosyanın birleştirilmesi gerektiği belirtilmiş, ayrıca tutanak ve belgelerin onaylı örnekleri getirtilmeden karar verilmesi, hesap hatası nedeniyle fazla ceza tayini ve seçenekli cezalardan birine çevrilmeme durumlarının hatalı olduğu ifade edilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 209/1. maddesi, ve 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 31/3, 62, 50/1, 50/2, ve 50/3 maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/8486 E.  ,  2019/18585 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Katılan ..."in temyiz sebeplerinin incelenmesinde,
    Katılan ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunmuş ise de; bu hususta kurulmuş ve temyiz incelemesine tabi hüküm bulunmadığından,6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
    2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ..."i kasten yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    a)Suça sürüklenen çocuğa atılı basit yaralama suçu yönünden; yargılama konusu olay ile ilgili olarak haklarında tefrik kararı verilen yaşı büyük şüpheliler ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak derdest bir dava bulunmakta ise fiili ve hukuki irtibat nedeniyle öncelikle her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde ise ilgili dosyanın celbi ile mevcut delil durumuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre;
    b)Hükme esas alınan soruşturma aşamasında düzenlenen tutanak ve belgelerin, katılanın adli raporlarının aslı veya onaylı örneği getirtilmeden, onaysız fotokopi ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 209/1. maddesine aykırı davranılması,
    c) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 31/3. maddeleri uyarınca tayin edilen 2 ay 20 gün hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak "2 ay 6 gün" hapis cezası yerine "2 ay 7 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    d) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi