İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/5386 Esas 2018/10626 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5386
Karar No: 2018/10626
Karar Tarihi: 25.10.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/5386 Esas 2018/10626 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, ancak davalı itiraz etmiştir. İlk derece mahkemesi ihtiyati haciz talebini kabul etmiş, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda ise istinaf mahkemesi ilk derece kararını kaldırarak yeniden esas hakkında karar vermiştir. İçtihat, ihtiyati haczin icrai hacze dönüştüğünü ve ihtiyati haciz kararının kaldırılmasının sonuca etkili olmadığını belirtmiştir. Karar, 5311 sayılı Kanun tarafından değiştirilen Temyiz ve Karar Düzeltme Hükümleri'ni açıklamıştır.
5311 sayılı Kanun, İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenlemiştir. Kanuna eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri ... Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Kararın verildiği tarihe göre uygulanması gereken kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2017/5386 E. , 2018/10626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile ... Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri ... Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 05/12/2016 tarih ve 2016/597 E. 2016/628 K. sayılı kararı ile talebin kabulüne karar verildiği, davalı tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... ... Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi"nin 02/05/2017 tarih ve 2017/744 E. 2017/1084 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılıp yeniden esas hakkında karar verildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ: İİK"nun 264/son maddesi gereğince ihtiyati haczin icrai hacze dönüştüğünün, dolayısıyla ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince ihtiyati haciz kararının kaldırılmasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan ... Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun ... Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.