İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10144 Esas 2019/18610 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10144
Karar No: 2019/18610
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10144 Esas 2019/18610 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen beraat kararının temyiz edilmesi sonucu, kararın eksik inceleme nedeniyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Mağdurun elindeki kesiyi gördüğünün ve sanık ile konuşmasında bir söyleminin olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kararın bu nedenle kanunlara aykırı olarak 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanunların açıklaması:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Temyiz edilen kararların, inceleme sırasında kural ihlalleri veya yasada yanlış uygulamalar tespit edildiği durumlarda bozulmasını sağlamaktadır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının kanunlara uygunluğunun denetlenmesini ve eksik incelemelerin düzeltilmesini sağlamaktadır.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Temyiz edilen kararların inceleme sonucunda bozulması gerektiği durumlarda uygulanacak hükümleri belirlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/10144 E. , 2019/18610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun hazırlık aşamasında, sanık tarafından bıçak ile elinin kesildiğini belirtmesi, Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından tanzim edilen 05.10.2014 tarihli raporunda "sol el 2. parmakta kenarı düzenli 1 cm"lik kesi" tespitinde bulunulması ve yine hazırlık aşamasında dinlenen tanık ..."un "yanlarına gittiğimde ... bana sanık ..."ı göstererek, elimi kesti bıçakları istiyorum ancak vermiyor dediğini, sanığın elindeki bıçakları almasını istediğini, bunun üzerine sanık ile konuşup ikna ederek elindeki iki adet bıçağı aldığını" beyan etmesi karşısında, tanığın bu anlatımını açıklattırmak suretiyle mağdurun elindeki kesiyi görüp görmediğinin, bıçakları almak üzere sanık ile konuşmasında sanığın bir söyleminin bulunup bulunmadığının tespitlerine çalışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.