Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13990 Esas 2017/830 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13990
Karar No: 2017/830
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13990 Esas 2017/830 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, mera tespit komisyon kararının iptali istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemesi arasında görevsizlik kararları alınmıştır. Dosya incelendiğinde, dava konusu taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının askı ilanına çıkarıldığı ve dava dilekçesinin incelenmesi sonucu, kadastro tespitine itiraz davası açıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre, 766 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca, kadastro komisyonuna itiraz edilmeli ve kararın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde tapulama mahkemesine dava açılmalıdır. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince, kadastro mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği belirtilmektedir.
766 sayılı Kanun'un maddeleri:
- Madde 26: Kadastro tespitlerine karşı itiraz yolu
- Madde 11: Kadastro Mahkemesinin görevleri ve yetkileri
- Madde 13/5: Mera tespit komisyonu kararlarına karşı açılan davaların görülmesi

20. Hukuk Dairesi 2016/13990 E. , 2017/830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Kadastro Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, mera tespit komisyon kararının iptali istemine ilişkindir.
... Kadastro Mahkemesince, Mera Kanununun 13/5. maddesi uyarınca davaya bakmaya asliye hukuk mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince ise ... ili ... köyünde kain dava konusu taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının 22.03.2007-24.04.2007 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı, davacıların dava dilekçesinin incelenmesi sonucu, 10/04/2007 tarihinde kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/B maddesi uyarınca, aynı Kanunun 11. maddesinde belirtilen askı ilanı içerisinde açılan davalara kadastro mahkemesinin bakmakla görevli olduğu, görev hususunun, kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce re"sen nazara alınması gerektiği, dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden askı ilan süresi içerisinde dava açılmış olması nedeniyle kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
766 sayılı Kanunun yürürlük tarihinde yapılan kadastro tespitlerine karşı anılan Kanunun 26. maddesi uyarınca askı ilan süresi içinde öncelikle kadastro komisyonuna itiraz edilmesi, komisyon kararının tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde tapulama mahkemesine dava açılması gerekir.
Dosya kapsamından, dava konusu taşınmazların bulunduğu ... köyü çalışma alanında yapılan genel kadastro sonucu, tutanakların 22.03.2007 - 24.04.2007 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı, dava dilekçesinin incelenmesi sonucu, davacılar tarafından 10.04.2007 tarihinde kadastro tespitine itiraz davası açıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre kadastro komisyonunun kararının tebliğinden itibaren 30 günlük yasal süre içinde açılan davanın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.