MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık,
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ..."u öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK"nun 82/1-e, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
2- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK"nun 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2-a) Sanık ..."ın, tabancayla ateş edip, mağdur ...’un sağ göğsüne bir adet isabet sağladığı, TCK"nun 6/1-b maddesi uyarınca "çocuk" olan mağduru, göğüs içinde hava birikmesine ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
13 ile 20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, sonuca etkili olacak şekilde makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 13 yıl hapis cezasına,
b) Sanık ..."ın, tabancayla ateş edip, mağdur ...’ı karın bölgesine bir adet isabet sağladığı mağduru, ince ve kalın bağırsak harabiyetine ve hayati tehlikeye neden şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, sonuca etkili olacak şekilde makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 9 yıl hapis cezasına,
Hükmetmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur çocuk ...’u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ...’ın, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta; sanık ... müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.