Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4805 Esas 2018/1487 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4805
Karar No: 2018/1487
Karar Tarihi: 27.02.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4805 Esas 2018/1487 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vekili, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat talep etti. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi. Davacı vekili tarafından istinaf edilen karar, bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Davacı vekili, kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesini istedi. Dava açık duruşmaya başlandı ancak karşı taraf gelmedi. Temyiz dilekçesi kabul edildikten sonra, temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kararda Kanun maddesi belirtilmedi.
Not: Yargıtay kararlarından alıntı yapılan yazılarda, kararda belirtilen kanun maddelerinin açıklanması istenirse, asıl karara bakılarak bu bilgilerin eklenmesi gerekir.

14. Hukuk Dairesi 2017/4805 E. , 2018/1487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : . Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.09.2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptal ve tescil ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 29.11.2016 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 27.02.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.