Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece hükmedilen vekalet ücreti ve icra vekalet ücretleri ile bunların faizleri olmak üzere toplam 13.555.17 YTL avukatlık ücretinin şikayetçi vekili Avukat M, Ö,, tarafından Ankara 8. İcra Müdürlüğünün 2005/2400 sayılı takip dosyasından tahsil ettiği görülmektedir. Bu durumda alacaklı tarafından bakiye alacak üzerine haciz uygulanmasında bir yanlışlık bulunmamaktadır. O halde eksik incelemeye dayalı yazılı gerekçe ile şikayetin kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.