MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1) TCK.nun 81/1, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2) TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 50, 51. maddesi ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
3) 6136 sayılı Yasanın 13/1,TCK.nun 52/2 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası,
TCK.nun 50, 51 maddesi ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde, temel ceza belirlendikten sonra, 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine aykırı olarak olası kast nedeniyle yapılan indirimin, silahla yaralama artırımından önce uygulanması suretiyle sıralama hatası yapılması yasaya aykırı ise de, sonuç ceza bakımından neticeye etkili olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."i kasten öldürme, mağdur ..."i olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, subuta, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/07/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 06/07/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.