MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Yasa hükümleri uyarınca ... ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın yöntemine uygun şekilde davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 17.10.2012 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 52 metrekare yüzölçümündeki tescil dışı olarak bırakılarak yola terkin edilen kısmın, davacılar murisi İsmail Yıldız adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına usuli müktesep hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozma ilamında işaret edilen hususların eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerekir. Ne var ki, Mahkemece, bozma ilamına uyulduğu halde ilgili kamu tüzel kişiliği olarak yasal hasım konumunda bulunan ... davaya dahil edilmiş olmakla beraber yasal hasım konumundaki ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı davaya dahil edilmemiş, başka bir ifade ile bozma ilamı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle taraf teşkilinin sağlandığından söz edilemez. Taraf teşkilinin sağlanması dava şartlarından olup bu koşul yerine getirilmeden işin esasına girilmesi de mümkün değildir.
Hal böyle olunca, Mahkemece hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Yasa hükümleri gereğince ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"nı da davaya dahil etmesi için davacıya süre verilmeli, taraf teşkilinin sağlanması halinde dahili davalıdan savunma ve delilleri sorulmalı, bildirdiği takdirde delilleri toplanmalı ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmelidir. Mahkemece yöntemine uygun şekilde taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden ..."na iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.