Kayseri Ceza Kararları - Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5655 Esas 2019/555 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5655
Karar No: 2019/555
Karar Tarihi: 15.01.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5655 Esas 2019/555 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, taksirle yaralama suçundan beraat etmiştir. Ancak mahkeme, sanığın kusuru olmadığı kabul edildiği için CMK'nın 223/2-c maddesi yerine 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilebileceğinden, hüküm fıkrasında yer alan \"223/2-b\" ibaresinin kaldırılarak, yerine \"223/2-c\" ibaresinin eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse; CMK'nın 223/2-b maddesi: \"Eylemin suç oluşturan sonucunu öngören ve bu sonucun gerçekleşmesine sebebiyet veren hukuka aykırı davranma kusuru bulunmadığı takdirde fail hakkında ceza verilmez.\" CMK'nın 223/2-c maddesi ise: \"Kusurunun yetersizliği sebebiyle cezaya hükmolunamayan kimse hakkında mahkûmiyet hükmü verilmez.\"

12. Ceza Dairesi 2017/5655 E. , 2019/555 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İddianame ile atılı suça ilişkin kusuru bulunmadığı kabul edilen sanığın CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraati yerine, aynı kanunun 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, bu nedenle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının (1.) paragrafında yer alan "223/2-b" ibaresinin kaldırılarak, yerine "223/2-c" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.