Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 21/11/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/07/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflarca, 24/02/2016 günlü ek kararın Yargıtay"ca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalılardan ... ve ..."e gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple adı geçen davalılara gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2- Ayrıca bir kısım davalılar vekili Av. ..."nun davalılardan ..."in de vekili olduğunu söylediği ancak dosya kapsamında davalı ... tarafından bir kısım davalılar vekili Av. ..."na verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; davalı ... tarafından Av. ..."na usulünce verilmiş vekaletname olup olmadığı araştırılıp, var ise aslı ya da onaylı sureti dosyaya eklenmelidir. Şayet böyle bir vekalet ilişkisi yok ise o takdirde, davalı ..."e gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak için Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.