MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


1) Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı"nda harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK"nın 434/III. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Davada beş davacı kendi sıralarına itiraz ederek sıra cetvelinin iptalini istemişlerdir. Hükmü, davacılar vekili tüm davacılar yönünden temyiz etmiştir. Verilen temyiz dilekçesinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi hükümleri uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de; her bir davacı için ayrı ayrı temyiz başvuru ve karar harcı yatırılması gerekirken, tek temyiz başvuru ve karar harcı yatırıldığı görülmüştür.
Oysa, her bir davacının davası birbirinden bağımsız olup, ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma ve karar harcına tabi olduğundan beş ayrı temyiz başvuru ve karar harcı yatırılması gereklidir. Davacılar vekilince, anılan harç davacı sayısınca yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içine konulması, yatırılmamışsa hangi davacı yönünden anılan harcın yatırıldığı hususunda yazılı açıklama alındıktan sonra, harcı yatırılmayan davacı yönünden anılan harcın yatırılması için davacılar vekiline HUMK`nın 434/III. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi;
2) Mahkemenin gerekçeli kararının ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin müflis şirketin iflas idaresine yöntemine uygun şekilde tebliği ile tebligat belgesinin dosya içerine konulması;
3) Davacılarca iflas dosyasına masraf verilmiş ise, sıra cetvelinin davacılara tebliğ tarihlerinin, masraf verilmemişse sıra cetvelinin ilan tarihlerinin iflas müdürlüğünden sorularak cevabi yazının dosya içerisine konulması; ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi