Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
 2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
 Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
 Borçlu belediyenin, PTT. Posta çek hesabı, Vakıflar Bankası Konya ve Tapu Şubeleri ile İş Bankası Konya ve Karatay Şubelerinde bulunan hesaplarına konulan hacizlerin kaldırılması talebi ile İcra Mahkemesine 11.07.2006 tarihli başvurusunun, mahkemece 2006/1007 esas numaralı dosya ile yapılan yargılama sonucunda, 03.11.2006 tarihinde bu dosya ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkemece asıl dosya da şikayet konusu yapılan banka hesapları incelenerek yalnızca bu hesaplar yönünde hüküm tesis edilmesine rağmen, birleştirilen davaya konu hesaplar yönünden herhangi bir inceleme yapılmadığı ve olumlu olumsuz bir karar verilmediği görülmüştür. O halde, Mahkemece, borçlunun birleşen şikayetine konu hesaplar yönünden 5393 Sayılı Yasanın 15/son maddesi uyarınca gerekli inceleme  yapıldıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, birleşen dava yönünden herhangi bir hüküm tesis edilmemesi doğru değildir.
 SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.