Esas No: 2022/2782
Karar No: 2022/8915
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2782 Esas 2022/8915 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini isteyen davaya ilişkin Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin kararının Yargıtay tarafından incelenmesi talep edilmiştir. Kararın dayandığı gerekçelere göre, ilk derece mahkemesinde davanın kabul edilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu sonucu vekalet ücreti yönünden hüküm düzeltilerek yeniden karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, kanıtlar ve belgeler göz önünde bulundurulduğunda, düzeltilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve davalı idarenin temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle, HMK'nın 370. maddesi gereğince hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce kabulü ile vekalet ücreti yönünden hükmün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile vekalet ücreti yönünden hükmün 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
