14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20/12/2012 gününde verilen dilekçe ile elamanın önlenmesi, ecrimisil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/02/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle mahkemece hükme esas alınan 29/04/2014 tarihli bilirkişi raporu ve ekli krokisinde 122 ada 176 parsel sayılı taşınmazda davalı tarafından yol olarak kullanıldığı tespit edilen (A) ve (B) harfleriyle gösterilen kısımlarına elatmanın önlenmesine karar verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.