Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7802 Esas 2019/9155 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7802
Karar No: 2019/9155
Karar Tarihi: 17.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7802 Esas 2019/9155 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyiz başvurusu sonucu, Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. İncelenen suçlar arasında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçları yer almaktadır. 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Diğer suçlarla ilgili olarak ise, yapılan bozma ilamında sanığın teşhisinin doğru bir şekilde yapılabilmesi için teknik donanıma sahip bir bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınması, suç tarihinde sanığın kullandığı cep telefonlarının sinyal bilgilerinin incelenmesinin gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu incelemeler yapılmadan hüküm kurulması nedeniyle, kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Bu suçlarla ilgili kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi (hırsızlık), 152. maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali) ve 153. maddesi (mala zarar verme) olarak belirtilmektedir. 6136 sayılı Yasaya Muhalefet ise 6136 sayılı Atık Yönetimi Kontrolü Kanunu'dur.

17. Ceza Dairesi 2019/7802 E. , 2019/9155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Eylemli olarak uyulan Dairemizin 29/09/2018 tarih, 2016/9043 Esas ve 2018/11197 Karar sayılı bozma ilamında; sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının gerektiğinde büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle kamera görüntüleri değerlendirilerek görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınması, sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonlarının suç tarih ve saatinde hangi baz istasyonlarından sinyal aldığı ve suçun işlendiği yerde sinyal bilgilerinin alınıp alınmadığı hususunda HTS raporları temin edildikten sonra sonucuna göre, hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği belirtildiği halde, HTS kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.