Ankara Ceza Kararları - Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/649 Esas 2017/2562 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/649
Karar No: 2017/2562
Karar Tarihi: 05.07.2017

Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/649 Esas 2017/2562 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk, ablasını kasten öldürmekle suçlanmıştır. Ancak mahkeme, suçlamalara yönelik yeterli kanıt olmadığına karar vererek çocuğu beraat ettirmiştir. Kararda, CMK'nun 185. maddesi uyarınca yapılan kapalı duruşmaların açık yerde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 6284 sayılı yasanın 2/1-d ve 20/2. maddelerine göre Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı suçtan zarar gören olarak kabul edilmiş ve dava sırasında haklarından yararlanmaları için bildirim yapılmamasının hatalı olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 185. maddesi: Kapalı duruşmaların açık yerde yapılması gerektiği.
- 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçtan zarar gören olarak kabul edilmesi ve davaya katılma hakları.
- CMK'nun 233 ve 234. maddeleri: Suçtan zarar görenin kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanma hakkı.

1. Ceza Dairesi 2017/649 E. , 2017/2562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürme
HÜKÜM : Beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuk ..."nun yaşı nazara alınmadan 03.10.2013 ve 23.05.2014 tarihli duruşmaların CMK.nun 185. maddesi uyarınca kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmayan hata olarak kabul edilmiştir.
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ..."nu kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.