Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Güveni kötüye kullanma, Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan TCK"nın 155/1, 62, 52/2, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Katılan sanık ... hakkında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan beraat

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan katılan sanık ...’in beraatine, güveni kötüye kullanma suçundan katılan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre; katılan sanık ...’in ekonomik kriz nedeniyle icra takibinden kaçırmak için iki adet tarlasını bacanağı olan diğer katılan sanık ...’a geri almak üzere tapuda devrettiği ancak daha sonra...’ın bu tarlaları başkasına devretmesi üzerine, yapılan ilk devrin gerçek devir olmadığına ilişkin konuşma kayıtlarının soruşturma dosyasına sunulmasını kapsayan olayda;
Katılan sanık ...’ın tarafı olduğu konuşma içeriklerini üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen katılan sanık ...’in, soruşturma dosyasındaki iddialarını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığı gözetildiğinden yerel mahkemenin beraate ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabatsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Ceza Genel Kurulunun 25.10.2018 tarihli 2018/4-394 esas, 2018/478 karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; hükümden sonra 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesinin 3. fıkrasınında yer alan “etkin pişmalık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılmış olması nedeniyle TCK"nın 155/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca; “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de gözetilerek, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip, sonucuna göre katılan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.