MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dahili davalı ..."a 7201 sayılı Tebligat Kanuna göre gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
2) Dosyanın bilirkişiye tevdi ile hükme esas alınan bilirkişi raporundaki memleket haritasında çekişmeli taşınmazların yeşil alanda gözüktüğü ancak fındık ocakları olduğu yönünde iddia bulunduğu, çevresinin tamamın kişi parsellerinden oluştuğu dikkate alındığında bilirkişilerce stereoskop aletiyle memleket haritası üzerinde inceleme yapılarak taşınmaz üzerindeki ağaç cinsleri, kapalılık oranı, belirlendikten sonra oluşturulacak ek raporun dosya içine alınması,
3) Çekişmeli taşınmazın komşu parsellerinin kadastro tutanak suretlerinin ve varsa dayanak vergi ve tapu kayıtlarının, komşu ... nolu parselin tapu kaydının celbine,
4) Davacının dayandığı 1289 t. 127 sıra, 418 sayfa nolu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında uygulanıp uygulanmadığı, uygulandıysa hangi parsellere uygulandığı, uygulandığı parsellerin kadastro tutanakları ve tapu kayıtlarının sorularak celp edilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 08/02/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.