İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10469 Esas 2019/18878 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10469
Karar No: 2019/18878
Karar Tarihi: 17.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10469 Esas 2019/18878 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık ve katılım arasında karşılıklı yaralama gerçekleştiğini kabul etti ve sanığın kasten yaralama suçu işlediğine hükmetti. Ancak, TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indirimi asgari oranda yapılmadığı için eksik ceza tayini yapıldı. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Karar, temyiz istemleri itiraz niteliğinde kabul edildi ve itiraz merciince yeniden karar verilmesi için dosya incelenmeksizin mahalline iade edildi. Kanun maddesi olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi sayıldı.

3. Ceza Dairesi 2019/10469 E. , 2019/18878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, katılan vekilinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK’nin 231/12 maddesi gereği itirazı kabil olup, hükümle bağlantılı vekalet ücreti yönünden de temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ile katılanın karşılıklı birbirlerini yaraladıkları kabul edilerek uygulanan TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin asgari oranda yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde (1/2) oranında belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.