Danıştay 6. Daire 2018/8828 Esas 2022/6004 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/8828
Karar No : 2022/6004

TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ :Muğla Büyükşehir Belediyesi Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/25000 ölçekli nazım imar planının, Muğla ili, Bodrum ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı "büyük kentsel yeşil alan" olarak düzenlemesine ilişkin kısmının ve anılan düzenlemenin dayanağı olduğu ileri sürülen 3.5. sayılı plan notunun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun dava konusu taşınmazı da kapsayan alanın 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planının tümünün iptal edildiği davanın konusu kalmadığı gerekçesiyle kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Uyuşmazlık konusu Muğla Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla kabul edilen 1/25.000 ölçekli nazım imar planının tamamının iptali istemiyle TMMOB Şehir Plancıları Odası Muğla Şubesince, açılan davada, … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:… , K:… sayılı kararıyla, dava konusu planın ve plan açıklama raporunun planlama ilkelerine, şehircilik esaslarına, planlar hiyerarşisine ve kamu yararına, hukuka ve mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle plan bütününe yönelik olarak iptaline karar verildiği ve bu kararın taraflarca kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi karşısında yeni yapılan nazım imar planına karşı ayrı bir dava açılması gerektiği açıktır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.