MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kamu malına zarar verme, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : ... ve ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan ayrı ayrı beraat.
... hakkında;
TCK"nun 81/1, 29/1, 53/1. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
TCK"nun 152/1-a, 168/2, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca 3600.TL adli para cezası,
TCK"nun 204/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin, Cumhuriyet savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; sanık ... ve ...’ın, maktul ...’ı kasten öldürme ve sanık ...’ın, resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’ı kasten öldürme ve resmi belgede sahtecilik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kasten öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ...’ın, maktul ...’ı kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden sübuta, sanık ... yönünden haksız tahrikin bulunmadığına; sanık ...’ın ise, kasten öldürme suçunda suç niteliğine, resmi belgede sahtecilik suçunda belgenin iğfal kabiliyetinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen beraate dair hükmün ONANMASINA,
2-A-) Sanık ...’ın, maktul ...’ı kasten öldürme, resmi belgede sahtecilik suçlarına yönelik kurulan hükümlerde sanığın görevli memura mukavemet suçundan Akşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2000 tarih, 2007/666 esas ve 2009/44 karar sayılı ilamı ile hapis cezasından çevrili 390,00.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hüküm tarihi de gözetildiğinde sanığın bu suç nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla, hakkında TCK"nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
B-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanık ..."ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
C-) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede, UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydına göre sanık ...’ın hükümden sonra 27/04/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.