Esas No: 2019/13630
Karar No: 2022/5859
Karar Tarihi: 18.05.2022
Danıştay 6. Daire 2019/13630 Esas 2022/5859 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin alınan kararı reddederek, 1/5000 ölçekli Beyoğlu İlçesi Keçecipiri Nazım imar Planının iptal edilmesi istemiyle açılan davada, davacının talebinin reddedilmesi yönünde verilen kararın Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi tarafından hukuka uygun olduğunu belirtti. Kararda, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğu ifade edilerek, kararın onanmasına karar verildi. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi, temyiz yolu ile verilen kararların bozulabilmesi için gerekli olan nedenlerin belirtilmesi gerektiği vurgulandı. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğ edilmesi ve dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/13630
Karar No : 2022/5859
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel ile malik sıfatıyla zilyet olunan …, …, … ve … sayılı parsellerin bulunduğu alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilip 22/04/2016-23/05/2016 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli Beyoğlu İlçesi Keçecipiri Nazım imar Planına askı süresi içinde yapılan itirazın reddine dair İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, … ada, … sayılı parsele ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, … ada, ..., …, … ve … sayılı parseller yönünden davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi suretiyle verilen davanın reddi yolundaki kararda sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
