Esas No: 2022/2581
Karar No: 2022/5941
Karar Tarihi: 18.05.2022
Danıştay 6. Daire 2022/2581 Esas 2022/5941 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Danıştay 6. Dairesi, Muğla Ula ilçesindeki ruhsatsız yapıların mühürlenmesine ve davacıya verilen para cezasına ilişkin açılan davada, yapı tatil zaptı yönünden süre aşımı nedeniyle reddetme kararı vererek, para cezası yönünden ise davanın esastan reddine hükmetmişti. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi, kararın bozulması gerektirecek bir sebep bulunmadığına karar vererek, önceki kararı onadı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. ve 42. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/2581
Karar No : 2022/5941
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ..
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Ula İlçesi, … Mahallesi, … ada, …, … ve … parsel sayılı taşınmazlarda yapılan ruhsatsız yapıların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca mühürlenmesine ilişkin 30/12/2020 tarihli yapı tatil zaptı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacıya para cezası verilmesine ilişkin Ula Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; yapı tatil zaptı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, para cezası yönünden ise, davanın esastan reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
