
Esas No: 2022/2572
Karar No: 2022/5943
Karar Tarihi: 18.05.2022
Danıştay 6. Daire 2022/2572 Esas 2022/5943 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Danıştay 6. Daire Başkanlığı, İstanbul'un Avcılar-Küçükçekmece İlçeleri, İç ve Dış Kumsal Mevki'nin Doğal Sit Nitelikli Doğal Koruma Alanı statüsüne alınması kararının açılan davada kısmen iptal edilmesi yolundaki ısrarının usul ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Karardaki kanun maddeleri 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48/6. maddesi, 49. maddesi ve 50. maddesi.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/2572
Karar No : 2022/5943
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …Derneği
2- …
3- …
4- …
5- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : … , Hukuk Müşaviri
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Avcılar-Küçükçekmece İlçeleri, İç ve Dış Kumsal Mevkiinin Doğal Sit Nitelikli Doğal Koruma Alanı statüsüne alınmasına dair 22/03/2019 tarih ve 04.937 sayılı İstanbul 4 nolu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu kararı ile bu kararın onanmasına dair Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın 10/10/2019 tarihli, 237648 sayılı Olurunun iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının kısmen reddi, kısmen kabulüne, iptaline ilişkin kısmının kaldırılmasına, dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, kullanılmayan …-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacılara iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.