Tekrdağ Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9493 Esas 2020/10937 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9493
Karar No: 2020/10937
Karar Tarihi: 03.11.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9493 Esas 2020/10937 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle mahkum edildi. Ancak, suçun işlendiği tarihten sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın ceza sınırlamaları nedeniyle zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULDU ve sanık hakkındaki suçlama DÜŞÜRÜLDÜ. Karara göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesi, suçun cezasını belirlemek için kullanıldı. Ayrıca, 5252 sayılı TCK hakkında kanunun 9. maddesi de dikkate alındı. Sanığın suçu, suçun işlendiği tarihten sonra 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'ya göre değerlendirilecekti ve suçun zamanaşımı süresi, suç tarihi olan 27/10/2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğundan, sanık hakkında hüküm BOZULDU ve suçlama DÜŞTÜ. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, hükümlerin bozulması gerektiğine karar verildi ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmedi. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki suçlama DÜŞÜRÜLDÜ.

15. Ceza Dairesi 2020/9493 E. , 2020/10937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, suç tarihinden sonra 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27/10/2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.