Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3611 Esas 2017/2666 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3611
Karar No: 2017/2666
Karar Tarihi: 11.09.2017

Kasten öldürme - bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3611 Esas 2017/2666 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık Serkan ve Nuri hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak, sanık Ömer hakkında ise kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Mağdurun şikayeti üzerine yapılan incelemede davaya katılma talebi bulunmadığından temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, suçların niteliği tayin edilirken kusurluluğu etkileyen sebepler ve cezayı azaltıcı sebepler göz önünde bulundurulmuştur. Sanık Serkan ve Nuri hakkındaki kanıtlar yeterli olmadığı için beraat kararı verilmiştir. Kabullenilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 81/1, 29, 62/1, 53/1 ve 58; CMUK 317, 223/2-e ve 322.

1. Ceza Dairesi 2016/3611 E. , 2017/2666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça yardım
HÜKÜM : Sanıklar Serkan ve Nuri hakkında; beraat.
Sanık ... hakkında; TCK"nun 81/1, 29, 62/1, 53/1. ve 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur ...’ün 24.03.2014 tarihinde alınan beyanında sanıklardan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılma talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında; mağdur ...’ün temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürmeye yardım etme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın beraat etmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin beraat hükümleri yönünden beraat eden sanıkların da müşterek fail olarak cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. Maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.