Esas No: 2019/127
Karar No: 2022/5723
Karar Tarihi: 17.05.2022
Danıştay 6. Daire 2019/127 Esas 2022/5723 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
2019 yılında açılan bir dava sonucunda, Sivas İli Suşehri İlçesi'nde bulunan bir taşınmazın parselasyon işlemi ve uygulama imar planı hakkındaki davada, davacının dava konusu parselasyon işleminin iptali ve uygulama imar planının reddine dair Belediye idare mahkemesinin kararı reddedildi. Bunun üzerine istinaf başvurusu yapıldı ve Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi, Belediye idare mahkemesinin kararını onadı. Danıştay Altıncı Daire, yapılan temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararını onadı. Bu karara dayanak teşkil eden kanun maddesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/127
Karar No : 2022/5723
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Sivas İli, Suşehri İlçesi, … Mahallesi … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararıyla yapılan parselasyon işlemi ile bu işlemin dayanağını oluşturan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselasyon işleminin iptali, uygulama imar planı bakımından ise davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davanın reddine yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ:Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
