
Esas No: 2021/3978
Karar No: 2022/5767
Karar Tarihi: 17.05.2022
Danıştay 6. Daire 2021/3978 Esas 2022/5767 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir'in Karabağlar ilçesi sınırları içinde yer alan 74,34 hektarlık alana ilişkin hazırlanan imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi'nin verdiği kararın usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi. Kararın taraflara tebliğ edilmesi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun (riskli alan ilanı için)
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (mahkeme kararlarının temyiz edilebilmesi için)
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/3978
Karar No : 2022/5767
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı/…
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ :6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında 31/12/2012 tarih ve 28514 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2012/4048 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile "riskli alan" ilan edilen İzmir ili, Karabağlar ilçesi sınırları içinde yer alan 540 hektarlık alanın; …, …, …, …, … ve … Mahallelerini kapsayan 74,34 hektarlık kısmına ilişkin olarak hazırlanan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 12/12/2018 tarihinde onaylanan ve 28/12/2018-28/01/2019 tarihleri arasında ilan edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.