Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5542
Karar No: 2017/2672
Karar Tarihi: 11.09.2017

Nitelikli öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5542 Esas 2017/2672 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkın çocuk yaştaki iki mağdura yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarını işlediği tespit edilmiştir. Sanığa 5 yıl hapis cezası verilirken, savunma avukatının duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Kararda, TCK'nun 82/1-e, 35/2, 62, 53 ve CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca nitelikli öldürmeye teşebbüs suçu için verilen cezanın yanı sıra TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca olası kastla yaralama suçu için de 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2016/5542 E.  ,  2017/2672 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
    HÜKÜM : ..."i nitelikli öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 82/1-e, 35/2, 62, 53 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, ..."i olası kastla yaralamaktan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verildi.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, çocuk yaştaki mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs ve çocuk yaştaki mağdur ..."i olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, teşdiden ceza tayininin isabetsizliğine, lehe hükümlerin ve CMK"nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi