MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 31/3, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet


Suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ..."ın 0507.....numaralı hat tarafından arandığı, arayan kişinin kendisini polis olarak tanıtıp katılan adına sahte kimlik çıkartıldığını, bu kişilerin yakalanması için katılanın altın ve benzeri kıymetli eşyaları bir poşete koyarak dışarı çıkmasını , Serdar Başkomiser isimli kişinin gelip bu eşyaları alacağını söylediği, bunun üzerine katılanın evdeki altın ve benzeri kıymetli eşyalarını alıp Çanakkale Gaz şirketinin bulunduğu otobüs durağına gittiği, katılanın burada bekleyen suça sürüklenen çocuk ..."e 68 adet çeyrek, iki adet yarım altın, üç adet altın bilezik, bir adet altın çocuk bileziği, bir adet beşi bir yerde hamit altını, bir adet baklalı olarak tabir edilen boyunluk zincir, iki adet üçü bir yerde tam altından oluşan eşyaları verdiği, katılanın Emniyet Müdürlüğü binasının etrafında gezdiği sırada durumdan şüphelenerek Emniyet Müdürlüğüne gidip durumu anlattığı, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun İzmir"e doğru hareket eden otobüste yakalandığı, katılanın suça sürüklenen çocuğa verdiği eşyalara el konularak katılana iade edildiği, suça sürüklenen çocuğun bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;katılan beyanı, suça sürüklenen çocuğun savunması, kamera görüntüleri , sosyal inceleme raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2015/32 sırasında kayıtlı kamera görüntülerinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilirken müsadere maddesi olan TCK’nın 54. maddesinin de kararda belirtilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinden "TCK 54 maddesi gereği" kısmının tamamen çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.