Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1289
Karar No: 2017/2679
Karar Tarihi: 11.09.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1289 Esas 2017/2679 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/1289 E. ve 2017/2679 K. sayılı karara göre, sanık kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından suçlu bulunmuştur. Sanığa TCK’nun 81/1, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nun 62, 52, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası verilmiştir. Ancak, katılanın Yasa’ya aykırılık suçu nedeniyle kurulan hükmün temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafinin temyiz istemi de bozulmuştur çünkü hükmün kanuna aykırılığı tespit edilmiştir. Sanığın üvey annesine yönelik haksız eylemleri göz önünde bulundurularak, sanık hakkında asgari oranda indirim yapılması gerektiği halde 1/3 oranında indirim yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nun 81/1, 35/2, 29, 62, 52, 58, 53. maddeleri ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2017/1289 E.  ,  2017/2679 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    1-) TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
    2-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 08.03.2017 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle,
    Oluşa ve dosya içeriğine göre;
    a)Katılan ... ile sanık ...’ın üvey annesi tanık ... arasında suç tarihinden 7 ay kadar önce 28.07.2012 tarihinde gerçekleşen hakaret ve basit yaralama olayı nedeniyle katılan ... hakkında her iki suçtan da ceza verildiği ve cezaların CMK 231. maddeye göre ertelendiği dosya arasına alınan uyap çıktılarından anlaşılmakla,
    Katılan ...’tan sanık ...’ın üvey annesine yönelen ve olay tarihinden 7 ay önce gerçekleşen haksız eylemlerinin ulaştığı boyut gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun 29. maddesi ile uygulama yapılırken tahrikten dolayı asgari oranda indirim yapılması gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
    b)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına gibi BOZULMASINA,11/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi