Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6108 Esas 2020/1398 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6108
Karar No: 2020/1398
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6108 Esas 2020/1398 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, iş kazası sonucu malul kaldığı için maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiştir. Bunun üzerine davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur ve Bölge Adliye Mahkemesi bu başvuruyu esastan reddetmiştir. Daha sonra davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendiğinde ise Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ve ilk derece mahkemesinin kararının onanması yönünde karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şöyledir: iş kazası sonucu maluliyet durumunda çalışanın tazminat hakları 4857 sayılı İş Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca düzenlenmiştir. Ayrıca, istinaf yolu Yargıtay Kanunu'nun 46. maddesi uyarınca açılabilir ve temyiz süresi Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi ile belirlenir.

21. Hukuk Dairesi 2019/6108 E. , 2020/1398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
03/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.