1. Ceza Dairesi 2021/6953 E. , 2021/14311 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ... ve ... haklarında nitelikli kasten öldürme suçundan;
a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanıkların 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK’nin 82/1-a, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair; Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31/01/2020 tarih ve 2018/542 Esas - 2020/31 Karar sayılı kararı, b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2020/1009 Esas – 2020/731 Karar sayılı kararı,
2) Suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... haklarında nitelikli kasten öldürme suçundan;
a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Suça sürüklenen çocukların TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-a, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31/01/2020 tarih ve 2018/542 Esas - 2020/31 Karar sayılı kararı,
b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2020/1009 Esas - 2020/731 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2020/1009 Esas – 2020/731 Karar sayılı kararının sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... haklarında verilen hükümler yönünden;
Gerekçeli karar başlığında maktul Nesimullah Kerimullah’ın ad ve soyadı ile suç tarihinin ay ve gün olarak gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi olan 18/11/2015 tarihi itibariyle 01/01/1998 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ..."nın 17 yaş 10 ay 17 günlük olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ...’e, TCK"nin 31/3. maddesi uyarınca 24 yıl hapis cezası verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 10/09/2020 tarih ve 2020/1009 Esas – 2020/731 Karar sayılı kararı “istinaf başvurularının CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sübuta, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, tasarlama koşullarının oluşmadığına, eksik soruşturma ile hüküm verildiğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, atılı suçu işlediğine dair somut, her türlü şüpheden uzak ve kesin delil bulunmadığına, tasarlama halinin bulunmadığına, suça iştirakinin bulanmadığına, olay esnasında olay yerinde dahi olmadığına, eksik soruşturma ile karar verildiğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin; sübuta, sanıkların birbirinden farklı ve çelişkili ifadeleri mevcut olup, cezalandırmaya elverişli herhangi bir somut delil mevcut olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; sübuta, suça sürüklenen çocuk hakkında şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun öldürme eylemine iştirakinin bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarları ve sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... ...’nin tutuklulukta geçirdiği süreler dikkate alınarak sanıklar ... ve ... müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1 maddesi gereğince "Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.