Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7165
Karar No: 2019/900
Karar Tarihi: 21.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7165 Esas 2019/900 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda, sanık Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat etti. Karar, katılan vekili tarafından temyiz edildi, ancak tebligat usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle kabul edilmedi. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak, temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onayladı. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 223/2-e maddesi ve Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi geçmektedir. CMK'nın 223/2-e maddesi savunmanın geçersiz sayılmasına karar verilmesi durumunda beraat verilmesini öngörmekte, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ise vekil aracılığıyla iş takibinde tebligatın vekile yapılması gerektiğini düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2018/7165 E.  ,  2019/900 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beratine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın ve vekilinin yokluğunda 23.02.2016 tarihinde verilen ve 07.04.2016 tarihinde katılana tebliğ olunan hükmü, katılan vekili 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 18.04.2016 tarihinde temyiz etmiş ise de Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır“ şeklindeki düzenlemesi karşısında usulsüz tebligat yapıldığı anlaşıldığından temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi