Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1026 Esas 2019/7158 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1026
Karar No: 2019/7158
Karar Tarihi: 12.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1026 Esas 2019/7158 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan yargılama sonucunda suçlu bulunan kişi uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararı esas alınarak temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm onaylanmıştır. Hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre salıverilme talebi reddedilmiştir. Dosya Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, kararın bir örneği ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi
- 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2019/1026 E. , 2019/7158 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.