MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Töre saiki ile tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK.nun 37, 82/1-a-k, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 37, 82/1-a-k, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
Sanık ... ve ... hakkında;
TCK.nun 38, 82/1-a-k, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis,
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’ın, maktul ...’yu nitelikli şekilde kasten öldürme, sanıklar ... ve ...’in, maktul ...’yu nitelikli şekilde öldürmeye azmettirme suçlarının sübutu kabul, sanıklar ... ve ... yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... yönünden takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen
dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Maktulü tasarlayarak birlikte öldüren sanıklar; ..., ... ve ... hakkında uygulama şartları bulunmadığı halde TCK’nun 82/1-k maddesinin uygulanması ile 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1-1-a ve 2-a bentlerindeki "k" ibarelerinin çıkarılmasına, yine hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/09/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ..., ... ve ..."in yokluklarında 21/09/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.