İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9515 Esas 2019/19266 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9515
Karar No: 2019/19266
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9515 Esas 2019/19266 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, eşi olan mağdura karşı sopa ile basit yaralama suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet cezasına çarptırıldı. Ancak, hükümde 5237 sayılı TCK'nın 86/3-e maddesi gösterilmediği için cezada asgari hadden uzaklaşıldığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildi. Ayrıca, suç tarihinin yanlış yazılması da maddi hata olarak değerlendirildi. Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin durumunun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilirken, sonuç olarak sanığın temyiz sebepleri reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a ve 86/3-e maddeleri: Basit yaralama suçunun cezasını belirleyen maddelerdir. 86/3-a maddesi, kasten işlenen basit yaralama suçu için altı aydan iki yıla kadar cezayı öngörürken 86/3-e maddesi, mağdurun eş veya müşterek konutta yaşayan kişi olması durumunda bu cezanın alt sınırının bir yıl olarak belirlenmesini sağlar.

3. Ceza Dairesi 2019/9515 E. , 2019/19266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında eşi olan mağdura karşı sopa ile basit yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a bendi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış mahkeme tarafından da sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e bendi gereğince ek savunma hakkı tanınarak sanığın eyleminin eşi olan mağdura karşı sopa ile basit yaralama olarak kabul edilmesine rağmen sadece 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesi ile hüküm kurulması, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin hükümde gösterilmemesi cezada asgari hadden uzaklaşıldığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden,
Tahkikat evrakları, adli rapor içeriğine göre suç tarihinin 21.05.2015 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 22.05.2015 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden,
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.