Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1070 Esas 2019/7194 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1070
Karar No: 2019/7194

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1070 Esas 2019/7194 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandığı davada istinaf istemlerini esastan reddetti. Mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığını, delillerin doğru şekilde tartışıldığını ve suç tipinin doğru belirlendiğini belirtti. Sanıkların temyiz itirazları da yerinde görülmedi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca istinaf isteminin esastan reddedildiği ve hükümlerin onandığı vurgulandı.

10. Ceza Dairesi 2019/1070 E. , 2019/7194 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3 . Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf istemlerinin esastan reddi

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin ve sanık ..."in temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 12.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.