MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK’nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (sanık ... hakkında ayrıca TCK"nın 58. Maddesinin tatbiki)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, Şahin marka aracın distribütörünü bozduktan sonra aynı gün başka bir araçtan çaldıkları distribütörü bu araca takarak tamir karşılığında 200,00 TL aldıkları, önce bozup sonra tamir etme şeklinde hileli davranışlar sergileyerek üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunmaları, olay yerine ait cd görüntüleri, görgü tespit ve yakalama tutanağı, uzlaştırma raporu ile dosya kapsamına göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olması nedeniyle bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.