İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10747 Esas 2016/2478 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10747
Karar No: 2016/2478
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10747 Esas 2016/2478 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz sebepleri yerinde görülmeyen dosyada, araç anahtarının kontakta unutulması halinde suçun TCK 141/1 maddesi kapsamında, iş yerindeki masada olduğu ve oradan alındığının belirlenmesi halinde ise TCK 142/2-d maddesi kapsamında kalacağı belirtilmiştir. Ancak, tanık ifadeleri eksik incelemeyle birlikte değerlendirilerek sanığa TCK 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK 141/1: Nitelikli hırsızlık suçu
- TCK 142/2-d: İş yeri hırsızlığı suçu
- TCK 142/1-e: Nitelikli hırsızlık suçu (nitelikli hırsızlık suçunun diğer şekilleri dışında kalan durumlar)

22. Ceza Dairesi 2015/10747 E. , 2016/2478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ..."ün tanık ..."ün arabanın anahtarını kontağın üzerinden alıp almadığını hatırlamadığını söylediğine dair emniyet amirliğince düzenlenen fezlekenin doğruluğu dosyadaki diğer delil ve belgelerle kanıtlanamamasına karşın; araç anahtarının kontakta unutulması halinde eylemin TCK"nın 141/1. maddesi kapsamında kalacağı; iş yerindeki masada olduğu ve buradan alındığının belirlenmesi halinde ise eylemin aynı Yasa"nın 142/2-d maddesi kapsamında kalacağından, bu durum tanık ... ile katılanlardan sorularak belirlenmeden, eksik inceleme ve yasal olmayan değerlendirme ile sözkonusu fezlekeye dayanılarak araç anahtarının kontağın üzerinde unutulduğu kabul edilip TCK"nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.