Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın konusunun kalmadığından bahsedebilmek için, dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle tüm tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması gerekir.
Eldeki davada da, uyulan bozma ilamından sonra, dava dışı ortağın davalı kuruma başvurarak yapılandırma yaptığı ve davaya konu ödeme emrindeki borçların da bu kapsamda ödendiğinin anlaşılması, başka bir deyişle tahsili gereken kamu borcunun ortadan kalkması karşısında, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ve HMK’nın 331. maddesinde geçen “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.” hükmü gereğince konusuz kalan davada, davacının dava açarken ödenmemiş kamu borçlarından dolayı sorumluluğunun varlığının anlaşılması nedeniyle, davalı Kurum lehine vekâlet ücreti tayinine dair karar verilmesi gerekirken aksine hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının tamamen silinmesi ile yerine;
1-Haricen ödeme nedeniyle konusuz kalan davada, karar verilmesine yer olmadığına,
2-Peşin alınan 21,15 TL harcın hazineye irat kaydına,
3-Dava açıldığı tarihte haksız olduğu anlaşılan davacının yaptığı yargılama masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı Kurum lehine yürürlükte bulunan tarife gereğince takdir olunan 2.180,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı kuruma ödenmesine” hükmünün yazılması ile hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.